Адвокат для признание права собственности на наследственное имущество через суд.

 

Адвокат для  признание права собственности на наследственное имущество через суд.

 

При пропуске установленных законодательством сроков вступления в наследство, наследник может лишиться своего права на наследство. Для защиты своих прав необходимо обратиться в суд.

Наш адвокат по наследственным делам в г. Киев, поможет правильно составить исковое заявление, подготовить доказательную базу и при необходимости представить ваши интересы в суде.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об открытии производства

7 августа 2020 поселок Козельщина

Козельщинский районный суд Полтавской области в составе судьи Козырь В.П., рассмотрев исковое заявление ЛИЦО_1 (место жительства: АДРЕС_1) до Бреусивського сельского совета Козельщинского района Полтавской области (местонахождение: с. Бреусовка, Козельщинский район, Полтавская область), третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Козельщинская государственная нотариальная контора , о признании права собственности на наследственное имущество,

 

06.08.2020 истец ЛИЦО_1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бреусивськои сельского совета Козельщинского района Полтавской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Козельщинская государственная нотариальная контора, в которой просит признать право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок площадью 3,15 га, расположенный на территории Бреусивськои сельского совета Козельщинского района Полтавской области, которая принадлежала умершему матери ЛИЦО_2.

Решая вопрос об открытии производства по делу, суд установил, что исковое заявление подано и оформлена в порядке, установленном ст. 175 ГПК Украины . Оснований для отказа в открытии производства по делу, возвращение иска или оставление его без рассмотрения нет. Во время открытия производства по делу судья решил, что указанный спор подлежит рассмотрению по правилам общего искового производства с проведением подготовительного заседания .

Также, в исковом заявлении истцом указано в качестве третьего лица Козельщинскую государственную нотариальную контору, которую суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 53 ГПК Украины привлечь к участию в деле, поскольку решение по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица, в частности, в части оформления наследства как выморочного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19 , 175 , 177-181 , 187 , 260 - 261 ГПК Украины , суд

Л:

Открыть производство по правилам общего искового производства по делу по иску ЛИЦО_1 к Бреусивськои сельского совета Козельщинского района Полтавской области о признании права собственности на наследственное имущество.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Козельщинскую государственную нотариальную контору.

Установить ответчику срок пятнадцать дней со дня вручения данного постановления для представления отзыва на исковое заявление. В указанный срок ответчик имеет право направить суда отзыв на исковое заявление, который должен соответствовать требованиям ст. 178 ГПК Украины , и все письменные и электронные доказательства (которые доставить в суд), заключения экспертов и заявления свидетелей, подтверждающие возражения против иска. Одновременно с направлением (предоставлением) отзыва в суд, копия отзыва и прилагаемых к нему документов ответчик обязан направить другим участникам дела. В случае непредоставления ответчиком отзыва в установленный судом срок без уважительных причин суд решает дело по имеющимся материалами.

Ответчик вправе предъявить встречный иск в срок, установленный судом для предоставления отзыва.

Установить истцу срок два дня со дня получения копии отзыва, в течение которого он имеет право представить суду ответ на отзыв. Одновременно с представлением суда ответа на отзыв истец обязан ее копию направить ответчику.

Установить ответчику срок два дня со дня получения ответа на отзыв, в течение которого он имеет право представить суду возражения. Копию возражения и прилагаемых к нему документов одновременно с представлением его суда ответчик должен направить истцу.

Установить третьему лицу срок два дня со дня вручения данного постановления для представления объяснения на исковое заявление или на отзыв ответчика.

Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, должны представить суду доказательства вместе с представлением отзыва или письменных объяснений третьего лица. Копии доказательств (кроме вещественных доказательств), подаваемых в суд, заранее направляются или предоставляются лицом, их подает, другим участникам дела. Суд не принимает во внимание соответствующие доказательства в случае отсутствия подтверждения отправки (предоставления) их копий другим участникам дела, кроме случая, если такие доказательства у соответствующего участника дела или объем доказательств является чрезмерным, или они представлены в суд в электронной форме, или есть публично доступными.

Истребовать из Козельщинской государственной нотариальной конторы в суд в срок 5 (пяти) дней со дня получения постановления копию наследственного дела:

- после умершей ЛИЦО_2.

Копию постановления, копию искового заявления и приложенных документов, направить участникам дела.

Постановление не подлежит обжалованию отдельно от решения суда. Возражение на решение могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.

Постановление вступает в законную силу с момента его подписания судьей.


 

Адвокат для установления факта проживания одной семьей.

 


Адвокат для установления факта проживания одной семьей.


Если данное решение не раскрывает суть вашего вопроса, вам необходима помощь в составлении искового заявления, сборе доказательной базы или вас интересуют другие вопросы связанным с оформление наследства,  и вам поможет наш юрист по наследственным делам г. Киев.

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 августа 2020 Октябрьский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Томилина А.Н., при секретаре Астаховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе гражданское дело по иску ЛИЦО_1, к Мариупольскому городскому совету об установлении факта проживания одной семьей, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к Мариупольского городского совета об установлении факта проживания одной семьей, в которой просил установить факт того, что ЛИЦО_1 и ЛИЦО_3 умерший, проживали одной семьей в период с 1991 до времени открытия наследства .

В обоснование исковых требований указано, что ЛИЦО_1, является сыном ЛИЦО_4 и ЛИЦО_5. После смерти ЛИЦО_5 отец истца 05.02.1952 вдруг зарегистрировал брак с ЛИЦО_6, которая сменила фамилию на ЛИЦО_6.  отец истца ЛИЦО_1, а умерла ЛИЦО_3 после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС_1. При жизни с 24.12.1991 и до смерти ЛИЦО_3 проживала и была зарегистрирована по адресу: АДРЕС_1, и вместе с ней проживал и с 21.11.1971 года был зарегистрирован истец. После смерти ЛИЦО_3 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако постановлением частного нотариуса Пахниць Н.В. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, и рекомендовано обратиться в суд с иском об установлении факта проживания одной семьей с наследодателем. Всю свою жизнь истец считал ЛИЦО_3 своей матерью, поскольку она его растила и воспитывала с восьмилетнего возраста. Других наследников после смерти ЛИЦО_3 нет. Установление факта имеет для истца существенное значение для дальнейшего оформления наследственных дел после смерти наследодателя, поэтому просил установить факт совместного проживания с наследодателем.

Определением судьи от 18.12.2019 открыто общее исковое производство по делу, назначено подготовительное судебное заседание.

Определением суда от 13.02.2020 закрыто подготовительное производство по гражданскому делу и назначено дело к судебному разбирательству.

28.01.2020 от представителя ответчика Мариупольского городского совета - Карацюбы В.Л. в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Отметил, что основным элементом судебного спора является защита нарушенного права и наличие нарушенного права, свобод или интересов истца, которое нужно восстановить или защитить. Истцом представлено доказательств в подтверждение нарушения права истца со стороны Мариупольского городского совета или не признание факта постоянного проживания истца с наследодателем. Кроме этого истцом не представлено доказательств в подтверждение факта проживания с наследодателем одной семьей по адресу: АДРЕС_1, но не представлено доказательств в подтверждение факта, что истец вел совместное хозяйство и осуществлял погребение наследодателя.

Истец ЛИЦО_1 предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что квартира по адресу: АДРЕС_1, принадлежит в равных долях истцу ЛИЦО_1 наследодателю ЛИЦО_3 и внуку истца ЛИЦО_8. Истец ЛИЦО_1 зарегистрирован в указанной квартире, и наследодатель ЛИЦО_3 также была зарегистрирована по указанному адресу до своей смерти. В дальнейшем предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Карацюба В.Л. свои возражения изложил в отзыве на исковое заявление и в дальнейшем предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение дела оставил на усмотрение суда.

Допрошена в судебном заседании в качестве свидетеля ЛИЦО_10 пояснила, что проживает по адресу: АДРЕСА_2. Истец ЛИЦО_1 и умершее ЛИЦО_3 проживали по адресу: АДРЕС_1, примерно с 1990-1991 года. ЛИЦО_3 болела и истец за ней ухаживал, они жили как мать с сыном, вели общее хозяйство.

Допрошена в судебном заседании в качестве свидетеля ЛИЦО_11 пояснила, что она является дочерью истца, проживает по адресу: АДРЕСА_3. ЛИЦО_1 и ЛИЦО_3 проживали вместе с конца 1990 года - начала 1991 года, жили дружно как мать с сыном, вели общее хозяйство.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав предоставленные по делу доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Украины серии НОМЕР_1 ОСОБА_1 с 22.07.1998 зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_4, что также подтверждено ответом из Управления по оформлению паспортных документов и регистрации места проживания Департамента административных услуг Мариупольского городского совета от 16.10.2019 № 089-29.01-02196, в которой указано что ЛИЦО_1 зарегистрирован по указанному адресу с 21.11.1971 по настоящее время. Кроме этого, с 24.12.1991 года по указанному адресу также была зарегистрирована ЛИЦО_3, которая была снята с регистрации 17.05.2019 года в связи со смертью.

Согласно свидетельства о смерти серии НОМЕР_2 от 15.05.2019, ЛИЦО_3 умерла, актовая запись № 1125.

С копии свидетельства о рождении серии НОМЕР_3 усматривается, что отцом истца ЛИЦО_1 является ЛИЦО_4. Согласно копии свидетельства о браке серии НОМЕР_4, 05.02.1952 ЛИЦО_4 заключил брак с ЛИЦО_6, которая после свадьбы взяла фамилию ЛИЦО_6.

Согласно договору-заказу на организацию и проведение захоронения ЛИЦО_3 от 08.12.2018, такой оформлено между ФЛП ОСОБА_12 и ЛИЦО_11.

Также в подтверждение организации похорон умершего ЛИЦО_3 суду предоставлено квитанции № 48, 49, 50 на приобретение ритуальных вещей, талон № 12 на поминальную обед, квитанцию​​№ 15 на услуги священника, квитанцию ​​№ 85 на услуги по подготовке покойного к погребению.

Как следует из копии свидетельства о праве собственности на жилье № 14608 / П от 25.10.1999 года, квартира АДРЕСА_5, принадлежит на праве собственности ЛИЦО_1, ЛИЦО_13 и ЛИЦО_3 в равных долях.

Согласно справке о составе семьи № 54 от 17.01.2020, выданной комитетом самоорганизации населения «Парковый», ЛИЦО_1 и ЛИЦО_3 на дату смерти последней жили вместе по адресу: АДРЕС_1. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом о фактическом проживании № 29 от 17.01.2020, выданного комитетом самоорганизации населения «Парковый».

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданной частным нотариусом Пахниць Н.В. 20.11.2019, ЛИЦО_1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, в связи с отсутствием семейного связи и отсутствием доказательств проживания с наследодателем одной семьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно статье 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия.

Согласно статье 1264 ГК Украины в четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.

Как было установлено в судебном заседании истец ЛИЦО_1 проживал вместе с ЛИЦО_3 и зарегистрирован по одному адресу с умершим с 24.12.1991, то есть с момента его регистрации по указанному адресу, по день ее смерти.

Как предусмотрено положениями ст. 3 Семейного кодекса Украины семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обвязки. Семья создается на основании брака, кровного родства, усыновления, а также на других основаниях, не запрещенных законом и не противоречащих моральным устоям общества.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 30 мая 2008 года № 7 «О судебной практике по делам о наследовании» к наследникам четвертой очереди принадлежат не только женщина (мужчина), которые проживали одной семьей с наследодателем без брака, такое право могут иметь и другие лица, если они совместно проживали с наследодателем, были связаны общим бытом, имели взаимные права и обязанности, в частности, отчим, мачеха, пасынки, падчерицы, другие лица, которые взяли к себе ребенка как члена семьи `й и тому подобное.

Согласно ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины , он не заявил об отказе от него.

Согласно ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Учитывая предоставленные истцом доказательства, принимая во внимание объяснения свидетелей ЛИЦО_10 и ЛИЦО_11, которые указывают, что истец проживал с умершим с 1991 года, суд считает доказанным и подлежащим установлению, факт совместного проживания истца ЛИЦО_1 с ЛИЦО_3 в период с 24.12.1991, то есть с момента регистрации последней по указанному адресу и до момента ее смерти.

Руководствуясь ст. ст. 1222 , 1258 , 1264 ГК Украины , ст 13 , 81 , 247 ч.2, 263 , п.п.15.5 раздела ХИИИ Переходных положений ГПК Украины , суд -

РЕШИЛ:

Иск ОСОБА_1, к Мариупольскому городскому совету об установлении факта проживания одной семьей, удовлетворить частично.

Установить факт проживания одной семьей ЛИЦО_1, с ЛИЦО_3, которая умерла, с 24 декабря 1991 года по адресу: АДРЕС_1.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана непосредственно в Донецкий апелляционный суд или через Октябрьский районный суд. Мариуполя Донецкой области в течение тридцати дней со дня его провозглашения. Лицо, принимавшее участие в деле, но не присутствовала при оглашении решения, может обжаловать решение в течение 30 дней со дня получения копии решения.

      

судья О.М.Томилин

 

Адвокат для признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследование по закону.

 


Адвокат для признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследование по закону.

 

При рассмотрении данной категории дел в судебном порядке, присутствие юриста в судебных заседаниях не обязательно, залогом вашего успеха будет правильно составленное заявление с суд, собранная доказательная база. При необходимости вы можете обратиться за исчерпывающей консультацией к нашим юристам по оформлению наследства в г. Киев.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07.08.2020 года Виноградов

Виноградовский районный суд Закарпатской области, рассмотрев в открытом подготовительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследование по закону, третье лицо: Виноградовский государственная нотариальная контора,    

У С Т А Н О В И Л:

ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ЛИЦУ_2 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, третье лицо: Виноградовский государственная нотариальная контора.

Исковые требования мотивирует тем, что умер истца отец ЛИЦО_3. После смерти наследодателя ЛИЦО_3 осталось наследственное имущество по адресу: АДРЕС_1. Истец отмечает, что наследство принял, поскольку фактически вступил в управление и владение имуществом наследодателя.

Ответчиком по делу является ЛИЦО_2 (мать истца и жена наследодателя).

Истец обратился в Виноградовского государственной нотариальной конторы с заявлением о принятии наследства.

Письмом №159 / 01-16 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не предоставленно правоустанавливающий документ о принадлежности наследственного имущества наследодателю.

В связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явился, подал заявление в которой просит исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании явилась, подала заявление о признании иска и рассмотрение дела в ее отсутствие.

Третье лицо о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 200 ГПК Украины по результатам подготовительного судебного производства суд принимает решение в случае признания иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 211 ГПК Украины лицо, участвующее в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения. Возникновение у наследника права на наследство, которое связывается с ее принятием, как имущественного права обусловливает вхождение права на нее в состав наследства после смерти наследника, не получил свидетельства о праве на наследство (статьи 1296 , 1297 ГК ) и не осуществил его государственной регистрации ( ст. 1299 ГК ).

В судебном заседании материалами дела установлено, что умер истца отец ЛИЦО_3.

После смерти наследодателя ЛИЦО_3 осталось наследственное имущество по адресу: АДРЕС_1.

Истец наследство принял, поскольку фактически вступил в управление и владение имуществом наследодателя .

Государственным нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не предоставлен правоустанавливающий документ о принадлежности наследственного имущества наследодателю.

Согласно справки КП «Виноградовское РБТИ» от 10.07.2020 года, жилой дом с надворными постройками, который находится по адресу: АДРЕС_1 строительством завершен и его инвентаризационная стоимость составляет 136 644,00 гривен.

Согласно справке, выданной исполкомом Веряцькои сельского совета Виноградовского района Закарпатской области от 10 июня 2020 по №02-20 / 351, жилой дом, в соответствии с похозяйственной книги № 5, номер объекта похозяйственного учета по № 01-0543-1, который находится по адресу : АДРЕС_1, считается за ЛИЦО_3, умерший.

Согласно ст. 529 ГК УССР При наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Статьей 549 ГК Украины (1963) предусмотрено, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом, или если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, который определяется в соответствии с ст. 525 этого же Кодекса , а наследниками по закону первой очереди являются в равных долях дети, жена и родители умершего ( ст.529 ГК Украины ).  

Согласно ч.1 ст. 1261 настоящего Кодекса в первую очередь на наследование по закону имеют дети наследодателя, тот из супругов, который его пережил, и родители, а наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины , он не заявил об отказе от него (ч.2 ст. 1268). Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства ( ст. 1269 ГК ).

Верховный суд Украины в п. 23 Постановления Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» от 30 мая 2008 года по № 7 разъяснил, что свидетельство о праве на наследство выдается по письменному заявлению наследников, принявших наследство в порядке, установленном гражданским законодательством. При наличии условий для получения в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство требования о признании права на наследство судебном рассмотрению не подлежат. В случае отказа нотариуса в оформлении права на наследство лицо может обратиться в суд с правилами искового производства.

Однако, согласно правилам, установленным Порядком совершения нотариальных действий нотариусами Украины (п. 4.15, 4.18), для выдачи свидетельства о праве на наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, необходимо подать правоустанавливающий документ и Извлечение из Государственного реестра вещных прав. При отсутствии у наследника необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство документов нотариус разъясняет ему процедуру решения этого вопроса в судебном порядке.

Таким образом, условия для получения истцом свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальном порядке отсутствуют. Поэтому, непризнанное право истца, приобретенное путем перехода права собственности в порядке наследования, подлежит судебной защите в выбранный способ, предусмотренный законом.

Итак, рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных требований и на основании имеющихся доказательств, суд принимает решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 200 , 258 , 259 , 263 , 265 , 267 , 268 , 273 , 354 ГПК Украины , суд -      

РЕШИЛ

Иск удовлетворить полностью.

Признать ЛИЦО_1, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками, расположенный АДРЕСА_1, общей полезной площадью 70,8 м.кв., в т.ч. жилая 55,2 м.кв.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение 30 дней со дня его принятия в Закарпатский апелляционный суд.

Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение 30 дней со дня получения копии этого решения.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.    

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк

 

Как признать право собственности в порядке наследования по закону.

Как признать право собственности в порядке наследования по закону.


В данном решении суда, вы можете ознакомиться с возможностью признания права собственности в порядке наследования по закону.
Если у вас есть вопросы относительно оформления наследства или другие юридические вопросы относительно наследования в Украине, наши специалисты вам обязательно помогут и подскажут как правильно оформить наследство.


Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
3 июля 2020 Чугуевский городской суд Харьковской области:
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
ЛИЦО_1 обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС_1, в порядке наследования по закону после смерти ЛИЦО_3.
В обоснование исковых требований истец указала, что умерла ее мать ЛИЦО_3, после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной недвижимости.
Истец является наследником первой очереди после смерти ЛИЦО_3 как ее дочь. В установленный законом срок она обратилась в государственную нотариальную контору с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество.
Истец в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддержала, и просила суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Если все участники дела заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным осуществить судебное разбирательство на основании имеющихся у суда материалов, соответствует требованиям ч. 3 ст. 211 ГПК Украины , и учитывая признание иска ответчиком принять решение по делу, предусмотрено ч. 3 ст. 200 ГПК Украины .
Исследовав и проверив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
Умер ЛИЦО_3, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР_1, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния по городу Чугуеву, Чугуевском и Печенежском районах Главного территориального управления юстиции в Харьковской области.
После смерти ЛИЦО_3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС_1, которая принадлежала ей на основании договора купли-продажи от 27.06.2003 года, удостоверенного частным нотариусом Чугуевского городского нотариального округа.
ЛИЦО_3 на случай своей смерти завещания не оставила.
Наследниками первой очереди после смерти ЛИЦО_3 является ее дети: истец, что подтверждается ее свидетельством о рождении серия НОМЕР_2, выданным повторно 10.07.1987 года Новороманивською сельским советом Калманського района Алтайского края, и свидетельством о заключении брака серия НОМЕР_3 от 25.01.2003 года, по изменению фамилии , и ответчик по делу ЛИЦО_2, которая наследство принимать не желает и от своей доли отказывается в пользу истца.
Других детей у умершего не было, в зарегистрированном браке на момент покупки недвижимости она не находилась, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия НОМЕР_4 выданным 05.11.1999 года отделом регистрации актов гражданского состояния Чугуевского горисполкома Харьковской области.
В установленный законом срок истец обратилась в государственную нотариальную контору с уведомлением о принятии наследства после смерти матери, однако, в совершении нотариального действия ей было отказано в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на квартиру.
Порядком совершения нотариальных действий нотариусами Украины, утвержденной Приказом Министерства юстиции Украины № 296/05 от 22.02.2012 года не предусмотрено оформление наследственных прав при отсутствии оригинала правоустанавливающего документа.
Согласно статье 1223 Гражданского кодекса Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, статьи 1258 ГКУ право на наследование получают наследники по закону поочередно.
Согласно статье 1261 ГК Украины : в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно части 3 статьи 1296 Гражданского кодекса Украины отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Украины «О судебной практике по делам о наследовании» от 30.05.2008 №7, получения наследником, принявшим наследство, свидетельства о праве на наследство в соответствии с статьей 1296 Гражданского кодекса Украины является правом, а не обязанностью наследника. Отсутствие у наследника свидетельства о праве на наследство не может быть основанием для отказа в открытии производства по делу.
Согласно ст. 41 Конституции Украины , право частной собственности приобретается в порядке, определенном законом, кроме того, право частной собственности является нерушимым.
Согласно ст. 16 Гражданского кодекса Украины , каждый человек имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса. Способом защиты гражданских прав и интересов может быть - признание права.
Согласно ст. 328 Гражданского кодекса Украины , право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.
Согласно ст. 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
Руководствуясь: ст. ст. 10 , 11 , 200 , 211 , 258 , 259 , 263-265 , 268 , 272 , 273 ГПК Украины , суд -
Р Е Ш И Л:
Иск   ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ЛИЦО_1 , право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС_1, в порядке наследования по закону после смерти ЛИЦО_3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Харьковский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Ко дню начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы апелляционная жалоба может быть подана до или через Чугуевский городской суд Харьковской области.
Участник дела, которому полное решение суда не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.

Образец заявления об отказе от наследства 2020г.

Образец заявления об отказе от наследства 2020г.



До приватного/державного нотаріуса ___міського нотаріального округу _________________________________________
                                                                       гр._______________________
                                                                       ________________________ року народження 
                                                                       реєстраційний номер ОКПП_______________, 
яка зареєстрована за адресою: місто_______, 
вулиця________, будинок ___квартира ____
телефон ______________

З  А  Я  В  А
про відмову від спадщини

___ січня 2020 року помер __________________, останнє місце проживання якого було: місто______, вул.________, будинок ___ квартира ___.
Цією заявою я, __________________, повідомляю, що усвідомлюю значення своїх дій та маю можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для мене істотне значення, без застосування до мене фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовляюсь від прийняття спадщини за законом після померлого _________________________на користь ____________________,    __.__.____ року народження.
Мені нотаріусом роз’яснено, що моя відмова від прийняття спадщини є безумовною та беззастережною, але може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.
Зміст ст.ст. Цивільного кодексу України: 1223 (право на спадкування), 1231 (Спадкування обов’язку відшкодувати майнову та моральну шкоду, яка була завдана спадкодавцем), 1232 (обов’язок спадкоємців відшкодувати витрати на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця), 1241 (право на обов’язкову частку у спадщині), 1258 (черговість спадкування за законом), 1268 (прийняття спадщини), 1273 (право на відмову від прийняття спадщини), 1275 (правові наслідки відмови від прийняття спадщини), 1281 (пред’явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців), 1282 (обов’язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора), 1296 (право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщину), 1297 (обов’язок спадкоємця звернутися за свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно) –  мені нотаріусом роз’яснено.

Дата:_________________________________
         
        
Підпис:_______________________________________________________

Для более детальной информации вы можете обратиться к специалистам компании "Наследственное дело".